Системы бесперебойного питания на базе обратимых непосредственных циклоконвертеров
К основным недостаткам указанной структуры относятся:
- двойное преобразование энергии;
- необратимость направления преобразования (неприемлемость для рекуперативного торможения электроприводов, для взаимосвязи каналов питания и т. п.);
- высокая энергоемкость сглаживающего силового конденсатора;
- сложность обеспечения синусоидальности выходного напряжения без громоздких низкочастотных фильтров;
- наличие, как правило, высоковольтной аккумуляторный батареи;
- трудность обеспечения общей точки вход-выход (например, заземленной) и реализации трехфазного исполнения с заземленной нейтралью.
Авторами предлагаются две структуры систем бесперебойного питания, свободные от указанных недостатков и основанные на оригинальных схемах импульсных обратимых непосредственных циклоконвертеров (ОНЦ).
На рис. 1а показан осесимметричный вариант структуры многомодуляторного ОНЦ, подключенного к вершинам емкостного треугольного фильтра (с относительно малыми емкостями силовых конденсаторов).
Данный ОНЦ способен работать в одном из трех возможных режимов:
- обратимое преобразование U1 <-> U2 или U2 <-> U3 или с нулевым или 180-градусным фазовым сдвигом;
- обратимое преобразование U1 <-> U3 со 180-градусным фазовым сдвигом (со сменой полярности);
- вольтодобавочное обратимое преобразование U1 <->±ΔU2 <-> U3 с нулевым фазовым сдвигом.
Последний (вольтодобавочный) режим представляется наиболее энергоэкономичным при выполнении функции стабилизации напряжения, а первый — при питании от аккумуляторной батареи.
На рис. 1б приведен пример осциллограмм напряжений, соответствующий этому режиму.
При появлении на первой полуволне питающего напряжения U1 положительного отклонения (всплеска) ΔU = U1 — U3 относительно заданной синусоиды U3 необходимо на вольтодобавочном силовом конденсаторе С2 сформировать противонапряжение ΔU2 = –ΔU. Для этого в течение каждого периода широтно-импульсного модуля сначала включаются электронные ключи ЭК1 и ЭК5, происходит нарастание тока в дросселе L, затем вместо указанных ключей включаются ключи ЭК2 и ЭК3, и ток дросселя спадает при подзарядке С2. Указанные циклы периодически повторяются (с относительно высокой частотой) с управляемой по обратной связи относительной длительностью γ по закону ΔU2 = (γ/(1-γ))U1 (в случае непрерывного тока в дросселе). После прохода вершины всплеска для снижения величины в течение каждого периода широтно-импульсного модуля ΔU2 сначала включаются ЭК2 и ЭК3, а затем вместо ЭК3 включается ЭК5, после чего подзаряжается С3.
При появлении на первой полуволне U1 отрицательного отклонения (провала) ΔU необходимо на С2 сформировать вольтодобавку ΔU2 = ΔU.
Для этого в течение периода ШИМ сначала включаются ЭК1 и ЭК5, а затем вместо ЭК5 — ЭК1 и т. д. Для снижения величины AU2 в течение того же периода сначала включаются ЭК1 и ЭК5, а затем вместо них — ЭК2 и ЭК5.
Аналогичным образом парируются отклонения и на отрицательной полуволне U1.
Симметрия структуры позволяет аналогичным образом осуществлять обратное питание — со стороны U3, например, при рекуперативном торможении электропривода, при форсированном гашении магнитного поля (например, возбуждения электромашин) или при взаимодействии двух каналов (сетей).
На рис. 2 приведена принципиальная схема системы бесперебойного питания на базе многомодуляторного ОНЦ и аккумуляторной батареи АБ, подключаемой параллельно С2. При аварийном исчезновении сетевого питания U1 сначала включается тиристор VS и выключается симистор VSS, а затем симистор VS шунтируется контакторным ключом Кл для снижения тепловых потерь. При этом ОНЦ работает в качестве инвертора с синусоидальным выходным напряжением U3.
Питающая сеть может быть подключена либо со стороны U1, либо со стороны U2. При этом схема позволяет выбирать режимы (прямоходовые — с понижением или с повышением напряжения, и обратноходовой) в зависимости от соотношения между напряжениями и в соответствии с их полярностями.
Наличие общей точки для входа и выхода позволяет не только использовать общее заземление, но и без затруднений применить схему для трехфазной сети (с тройным комплектом ОНЦ).
Компьютерное «квазианалоговое» моделирование данной схемы показало, что при амплитудно-модулированных колебаниях питающего напряжения порядка 20-30% и номинальной мощности 3-4 кВт стабилизация в вольтодобавочном режиме по сравнению с режимом прямого преобразования позволяет снизить тепловые потери в IGBT биполярных транзисторах на 40-50% (при частоте модуляции 15 кГц).
Если пожертвовать наличием общей точки вход-выход, то можно реализовать двухмодуляторный вариант ОНЦ (вместо рассмотренного 10-модуляторного). В этом случае функция циклического изменения структуры каналов преобразования может быть возложена на низкочастотные тиристоры и симисторы. Такой вариант представляется рациональным в случае относительно высоких значений амплитуд рабочих напряжений (например, √2x380B) при относительно больших номинальных токах (200-400 А и более). В этом случае возможен существенный выигрыш в стоимости системы, так как модульные IGBT биполярные транзисторы с предельными значениями 200-400 А и 1200-1700 В в комплекте с драйверами в настоящее время имеют относительно высокую стоимость.
На рис. 3 показана запатентованная авторами принципиальная схема силовой части системы бесперебойного питания на базе двухмодуляторного ОНЦ. Для повышения КПД в схеме предусмотрены только прямоходовые режимы импульсной модуляции:
а) с понижением напряжения согласно соотношению: U2 = U х γ (обозначен зеленым цветом; сплошная линия — нарастание тока дросселя, пунктирная — снижение тока);
б) с повышением напряжения согласно соотношению: U2 = (1/(1-γ))U1(обозначен красным цветом). При полярности питания «±» работает второй импульсный модулятор ИМ2, а при -+ ИМ1. В режиме стабилизации напряжения симисторный мостовой реверсор (МР) может быть зашунтирован контактами К1 и К2. В режиме питания от аккумуляторной батареи АБ работают ИМ2 и МР. Благодаря МР возможен режим смены выходной фазы на 180° по отношению к входной (смена полярности).
Выводы
Предложенные схемы системы бесперебойного питания на базе обратимых непосредственных циклоконвертеров по сравнению с традиционными аналогами имеют следующие преимущества:
- однократное (непосредственное) преобразование энергии, позволяющее повысить КПД, особенно при вольтодобавочном режиме;
- обратимость направления преобразования, позволяющая осуществлять рекуперацию энергии (например, при торможении электропривода, форсированном гашении магнитного поля, взаимосвязи каналов питания и т. п.);
- отсутствие сглаживающего силового конденсатора с большой энергоемкостью;
- произвольное значение номинального напряжения резервной аккумуляторной батареи и произвольная нестабильность ее реального напряжения;
- наличие общей точки вход-выход, (например, заземленной) и простая реализация трехфазного исполнения (для варианта с многомодуляторным ОНЦ);
- обеспечение синусоидальности выходного напряжения без громоздких низкочастотных фильтров.
- Результаты моделирования и экспериментальных исследований рассмотренных схем позволяют рекомендовать их для проектирования перспективных систем бесперебойного питания в широком диапазоне мощностей (до 150-250 кВт) на базе IGBT биполярных транзисторов.