Усовершенствованная оптимальная процедура проектирования высоковольтной кабельной арматуры. Часть 1
Введение
Для высоковольтных кабелей, в которых применен сшитый полиэтилен (XLPE), важным требованием является использование кабельных муфт с хорошей надежностью, которые к тому же просто монтировать. Но вследствие того, что контактное соединение является сложным и в нем наблюдается концентрация электрических полей, кабельные муфты становятся самым слабым местом в высоковольтных (ВВ) линиях передачи и именно в них чаще всего возникают аварийные ситуации [1, 2]. Согласно статистическим данным по авариям в кабельных линиях в Китае, за последние 10 лет 63% аварий происходило в кабельных муфтах, а причиной 73% аварий явились разряды в местах соединения кабелей [3, 4].
Для того чтобы обеспечить надежную работу кабельных линий, необходимо все больше внимания уделять качеству кабельных соединений, осуществляемых с помощью кабельных муфт. До настоящего времени много исследований было сосредоточено на вопросах выбора материалов и оптимизации конструкций кабельных муфт [5–10].
В то же самое время, для того чтобы избежать пробоя по поверхности муфты, сама муфта должна соответствовать требованиям по диапазону усадки во время монтажа, а также обеспечивать определенное сдавливающее усилие в зоне контакта кабеля и муфты [11]. При проектировании муфты стандартной конструкции электрические поля обычно оптимизируются, непосредственно исходя из размеров конструкции, изготавливаемой на заводе, а не на основе размеров конструкции, которые имеют место после монтажа муфты. На практике кабельная муфта после монтажа всегда находится в расширенном состоянии, следствием чего являются уменьшение толщины изоляции и длины муфты. Таким образом, возникает проблема появления отклонений величины угла выравнивающего конуса и формы концов высоковольтной экранирующей трубки от расчетных значений, полученных при исходной оптимизации конструкции. Более того, чем выше коэффициент расширения, тем больше эти отклонения. В результате все эти факторы оказывают критическое влияние на надежность реальной работы кабельной муфты.
До настоящего времени многие исследования были посвящены расчету распределения электрического поля в кабельной муфте при наличии различных искусственных дефектов, например таких как порезы ножом, появление заусенцев и проникновение частичек металла [12], изучались характеристики пробоя и поверхностного разряда на поверхности диэлектрика на границе двухслойных диэлектриков [12] или диэлектрические свойства при различных величинах механического напряжения, при неровностях поверхности и т. п. [13–16]. Однако при этом мало внимания уделялось потенциальному влиянию на распределение электрического поля собственно деформации конструкции муфты после монтажа кабельного соединения.
В данной работе, принимая во внимание высокую упругость силиконовой резины и используя теорию упругой деформации, авторы получили точные уравнения, описывающие деформацию и смещение в кабельной муфте при ее расширении. В соответствии со структурными параметрами кабельных соединительных муфт на 35 и 110 кВ заводского изготовления, муфты после оптимизации электрического поля с помощью уравнения деформации были расширены до состояния (то есть новое состояние было смоделировано), появляющегося после монтажа. На основе сравнения распределений электрического поля до и после внесения улучшений была предложена усовершенствованная процедура оптимального проектирования кабельной арматуры. Было решено, что электрическое поле должно оптимизироваться исходя из размеров реально смонтированной арматуры, а не на основе размеров арматуры, полученных непосредственно после ее изготовления на заводе. Размеры арматуры (соединительной муфты) после изготовления могут быть получены в результате процесса ее восстановления из расширенного состояния в исходное релаксированное (ненапряженное) состояние после оптимизации электрического поля. Усовершенствованная процедура проектирования может обеспечить оптимальное распределение электрического поля в высоковольтной кабельной арматуре после завершения ее монтажа.
Смещение кабельной арматуры после процесса расширения
Насколько нам известно, кабельная арматура холодной усадки или предварительно изготовленная на производстве после монтажа продолжает находиться в расширенном состоянии. Для расчета величины радиального смещения кабельной арматуры после расширения с помощью программного продукта ANSYS была принята четвертьцилиндровая модель с внутренним радиусом 10 мм и внешним радиусом 40 мм. Эта модель использована для моделирования реальной арматуры с изоляцией из силиконовой резины, как показано на рис. 1.
В соответствии с заданными условиями (а именно заданы величины модуля продольной упругости и коэффициента Пуассона для силиконовой резины, используемой в кабельной арматуре) были рассчитаны величины деформации и соответствующего смещения модели, когда изнутри цилиндра действовало давление 0,25 МПа, как показано на рис. 2 и 3.
Затем радиальное смещение получается выбором направления по радиусу изнутри к наружной поверхности модели на рис. 3, как показано на рис. 4. На рис. 3 и 4 можно видеть, что смещение при давлении изнутри в 0,25 МПа нелинейно уменьшается изнутри к наружной поверхности. В результате структура кабельной арматуры после процесса расширения будет существенно отклоняться от начальной структуры. Следовательно, необходимо изучить связь между действующим усилием расширения и деформацией вдоль радиуса арматуры. Затем в соответствии с результатами радиального смещения арматуры в процессе расширения можно получить структуру арматуры в релаксированном (исходном ненапряженном) состоянии, рассчитанную для производства.
Механический анализ расширения и деформации кабельной арматуры
Расширение и деформация кабельной арматуры
В соответствии с теорией упруго-пластичной механики [17] толстостенный цилиндр определяется как цилиндр с радиусом внешней поверхности b и внутренним радиусом a, когда отношение b к a больше, чем 1,2. Эта фигура симметрична относительно центральной оси и однородна вдоль осевого направления цилиндра. Его деформация может быть рассчитана методом смещения, когда толстостенный цилиндр находится в упругом состоянии. Это решение удовлетворяет двум основным уравнениям при граничных величинах упругости и соответствующих граничных условиях. Как известно, кабельная арматура изготавливается из пластиков с высокими упругими свойствами, при этом расширение и деформация кабельной арматуры могут быть проанализированы с помощью модели толстостенного цилиндра.
Параметры толстостенной цилиндрической модели, такие как напряжение σ, деформация ε и смещение ω, являются функцией только радиальной координаты r и не зависят от тангенциальной координаты θ. Поэтому для анализа деформации цилиндра выбрана полярная система координат (r,θ), как показано на рис. 5. Вследствие осевой симметрии модели напряжение сдвига τrθ равно нулю. Тангенциальное напряжение σθ и радиальное напряжение σr являются функцией радиальной координаты r и не зависят от тангенциальной координаты θ. Функции тангенциального и радиального напряжений могут быть обозначены как σθ(r) и σr(r) соответственно. Аналогично мы определяем тангенциальную и радиальную деформацию как εθ(r)и εr(r) соответственно. Более того, вследствие осевой симметрии модели сжатие или расширение происходят однородно по радиальному направлению цилиндра. В итоге функция радиального смещения может быть обозначена как μ(r) и зависит только от значения радиальной координаты r. Кроме того, осевое смещение ω является функцией только осевой координаты z и не зависит от радиальной и тангенциальной координат r и θ соответственно. Следовательно, функция осевого смещения может быть обозначена как ω(z). Параметры смещения, использованные в этой статье, приведены в таблице.
Символ |
Назначение параметра |
Единица измерения |
z |
осевая координата |
м |
θ |
тангенциальная координата |
рад/м |
r |
радиальная координата |
м |
σθ(r) |
тангенциальное напряжение |
Па |
σr(r) |
радиальное напряжение |
Па |
σz(r) |
осевое напряжение |
Па |
εθ(r) |
тангенциальная деформация |
/ |
εr(r) |
радиальная деформация |
/ |
εz(r) |
осевая деформация |
/ |
ω(z) |
осевое смещение |
м |
μ(r) |
радиальное смещение |
м |
ν |
коэффициент Пуассона |
/ |
E |
модуль упругости |
Па |
p |
давление |
Н |
Fr |
усилие на границе |
Н |
ũ |
смещение на границе |
м |
Вывод уравнения в бесконечно малых величинах для деформации кабельной арматуры
На рис. 6 представлено распределение механического напряжения в бесконечно малом единичном объеме (элементе), который выделен на рис. 5 и увеличен.
Поскольку толстостенный цилиндр находится в состоянии равновесия, результирующие усилия должны быть нулевыми. Это означает, что результирующие усилия в бесконечно малом элементе (БМЭ) также должны быть равны нулю. Следовательно, может быть записано следующее уравнение:
Упрощая это выражение, получим следующее уравнение равновесия:
Здесь мы обозначаем смещение бесконечно малого элемента как Δr = μ. При этом тангенциальная деформация БМЭ может быть выражена как:
Радиальная деформация БМЭ может быть выражена как:
Тогда геометрическое уравнение записывается следующим образом:
В соответствии с обобщенным законом Хуки (Hooke) уравнение состояния выглядит следующим образом:
где Е — модуль упругости и v — коэффициент Пуассона.
Таким образом, во время деформации для толстостенного цилиндра должны выполняться следующие граничные условия:
где Fr — усилие на границе и ũ — сдвиг (смещение) на границе.
Решение уравнения в бесконечно малых величинах для деформации кабельной арматуры
Подставляя уравнение (2) в уравнение (3), мы получим:
Подставляя уравнение (5) в уравнение (1), получим:
Интегрируя уравнение (6), получим:
где А и В — постоянные интегрирования. Необходимые величины могут быть получены из заданных граничных условий.
Как известно, равномерное давление прикладывается изнутри кабельной арматуры, а давление на внешнюю поверхность равно нулю. При этом имеют место следующие граничные условия:
Комбинируя уравнения (7) и (8), мы можем получить:
Таким образом, из основного уравнения состояния (3) можно получить радиальную εr(r), тангенциальную εθ(r) и осевую εz(r) деформации соответственно. Детальное решение для уравнений деформации имеет вид:
Анализ деформации для реальной кабельной арматуры после расширения
При использовании силиконовой резины коэффициент Пуассона равен приблизительно 0,5. Пусть внутренний диаметр арматуры равен a, а внешний диаметр — b. Кроме того, R1 и R1‘ представляют внутренний диаметр a до и после расширения кабельной арматуры соответственно. Аналогичным образом R2 и R2‘ представляют внешний диаметр b до и после расширения кабельной арматуры соответственно.
Тогда осевая деформация может быть получена из уравнения (9) в следующем виде:
Подставляя уравнение (1) в уравнение (9), получим:
Поскольку εr = dμ/dr, то, интегрируя, получим:
Δμ = (R2‘ – R1‘) – (R2 – R1).
Кроме того, при смещении положения точки на внешнем диаметре b = (R2‘ – R2) получим:
Подставляя уравнение (10) и R1 и R2 в уравнение (11), получим:
Решая уравнение (12), получим:
Таким образом, уравнение (12) может быть преобразовано следующим образом:
Подставляя заданные величины R1, R1‘ и R2‘ в уравнение (14), получим величину R2, которая является внешним радиусом кабельной арматуры до расширения.
Комбинируя уравнения (9) и (13), получим:
Итак, величина εz может быть определена подстановкой в уравнение (15) заданных величин R1, R1‘, R2 и R2‘. Кроме того, изменением верхнего предела интеграла в уравнении (12) можно задать смещение в любое место по радиусу r. В итоге:
Используя уравнение (16), можно определить закон изменения деформации кабельной арматуры после расширения.
Оригинал статьи опубликован в журнале IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, Vol. 21, № 1, February 2014
- Suh K. S., Nam J. H., Kim J. H., Ko K. C. and Han S. O. Interfacial Properties of XLPE/EPDM Laminates. IEEE Trans. Dielectr. Electr. Insul., Vol. 7. 2000.
- Zhang X. and Gockenbach E. Component Reliability Modeling of Distribution Systems Based on the Evaluation of Failure Statistics. IEEE Trans. Dielectr. Electr. Insul., Vol. 14. 2007.
- Ying Q. L., Wei D., Gao X. Q., Liu Y. G. and Chen P. Development of high voltage XLPE power cable system in China. 6th Int’l. Conf. Proper. App. Dielectr. Materials (ICPADM), Xi’an, China, 2000.
- Luo J. H., Shi J. K. and Yuan J. Study on Surface Discharge of Composite Dielectric in XLPE Power Cable Joints. 25th IEEE Conf. Electr. Insul., Cincinnati, USA. 2001.
- Yaroslavskiy V., Walker M., Katz C. and Keefe R. J. Comparative Laboratory Evaluation of Preloaded Joints for Medium Voltage Cables. IEEE Trans. Power. Deliv., Vol. 23. 2008.
- Vivo B. D., Spagnuolo G. and Vitelli M. Variability Analysis of Composite Materials for Stress Relief in Cable Accessories. IEEE Trans. Magnet., Vol. 40. 2004.
- Yonetsu D., Hara T., Shimada S. and Kaji M. Electric Field Optimization of the Power Cable Joint by Using Evolutionary Calculation Method. IEEJ Trans. Electron., Information and Systems, Vol. 123. 2004.
- Yonetsu D., Okamoto Y., Hara T., Shimada S. and Kaji M. Examination of General-Purpose Use Electric Field Optimization at the Power Cable Joint by Using Evolution Strategy. IEEJ Trans. Electron., Information and Systems, Vol. 123. 2004.
- Norio T., Koji F., Takayoshi N., Yoichi O., Yoshio M. and Ken Y. Nonlinear Transient Analysis of Electric Field Coupled with Temperature at the Joint of a Power Cable. IEEE Trans. Magnet., Vol. 31. 1995.
- Pommerenke D., Jobava R. and Heinrich R. Numerical Simulation of Partial Discharge Propagation in Cable Joints Using the Finite Difference Time Domain Method. IEEE Electr. Insul. Mag., Vol. 18, No. 6. 2002.
- Fournier D. and Lamarre L. Effect of Pressure and Temperature on Interfacial Breakdown between Two Dielectric Surfaces. IEEE Conf. Electr. Insul. Dielect. Phenom. (CEIDP), Victoria, BC, Canada. 1992.
- Jiang Y., Min H., Luo J. H., Li Y., Jiang X. J., Xia R. and Li W. J. Partial Discharge Pattern Characteristic of HV Cable Joints with Typical Artificial Defect. Asia-Pacific. Power Energy Eng. Conf., Chengdu, China, Vol. 1. 2010.
- Du B. X. and Gu L. Effects of Interfacial Pressure on Tracking Failure between XLPE and Silicon Rubber. IEEE Trans. Dielectr. Electr. Insul., Vol. 17. 2010.
- Du B. X., Zhu X. H., Gu L. and Liu H. J. Effect of Surface Smoothness on Tracking Mechanism in LPE-Si-Rubber Interfaces. IEEE Trans. Dielectr. Electr. Insul., Vol. 18. 2011.
- Ross R. Dealing with interface problems in polymer cable terminations. IEEE Electr. Insul. Mag., Vol. 15, No. 4. 1999.
- Hasheminezhad M. and Ildstad E. Application of Contact Analysis on Evaluation of Breakdown Strength and PD Inception Field Strength of Solid-Solid Interfaces. IEEE Trans. Dielectr. Electr. Insul., Vol. 19. 2012.
- Slater R. A. C. Engineering Plasticity. London: Macmillan Press, 1977.
- Peschke E. and Olshausen R. V. Cable Systems for High and Extra-High Voltage: Development, Manufacture, Testing, Installation and Operation of Cables and their Accessories. Publicis MCD Verlag, Erlangen and Munich, 1999.
- Tanaka T. Aging of Polymeric and Composite Insulating Materials Aspects of Interfacial Performance in Aging. IEEE Trans. Dielectr. Electr. Insul., Vol. 9. 2002.